redrat: (Default)
[personal profile] redrat
Я впервые встречаю такое открытое признание со стороны либералов в необходимости "управления историей":

"Но российская буржуазная революция не смогла ... дать идеологическое обоснование самой себе. Более того, ее вожди оказались не в состоянии выполнить важнейшее условие всякой революции – стать ее главными интерпретаторами. А потому идеологическая работа, объяснение исторической роли августа 1991 и октября 1993 года рассматривались ими как нечто второстепенное."

"И если вожди российской буржуазной революции начала 1990-х гг. оказались не в состоянии адекватно интерпретировать события 1991 и 1993 годов, то за них это сделали (и продолжают делать) их оппоненты с помощью вульгаризаторов-журналистов. Вот и читаем мы о «погибших в ДТП трех пьяных юношах», о «расстреле парламента» и о всеобщем развале и хаосе ельцинского десятилетия."

"Признав из всех возможных вариантов наиболее достойным мятеж против президента и правительства, защитники Советской власти 3 октября поставили на кон не только судьбу Советов и собственные жизни, но и жизни своих сограждан. 4 октября 1993 года Советы, в свое время завоевавшие высшую власть в стране «штыками и картечью», штыками и картечью же были разогнаны. В России не было расстрела парламента. В результате силового разгона Верховного Совета и ликвидации советской власти в России только началось возрождение парламентаризма."


В общем - читайте до конца, там почти всё - сплошная "пейсня"!

Date: 2005-10-05 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] dexaneral.livejournal.com
Нет. Не станет. Одним из эпизодов не станет. Дело в том, что Россия стала тем, чем должна была стать, именно в СССР, и изменить или отменить это обстоятельство никто не в силах.
Полезнее было бы приложить усилия к тому, чтобы понять, ЧЕМ был СССР, и что в нём преходяще, а что вечно.
;)
А так - это борьба с призраком.
Page generated May. 24th, 2025 09:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios