Американцы разгадали секрет счастья...

[redrat]

"Уровень счастья человека основывается на том, сколько денег он получает по сравнению со своими ровесниками. Ученые пришли к выводу, что в определении счастья для человека важны как абсолютный, так и относительный эффекты, но последний играет большую роль - чем человек богаче по сравнению со своими ровесниками, тем он счастливее себя чувствует."

Зоология какая-то... :-/

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> это новость не новая, не стоило и мучаться с экспериментами.

Конечно, стоило. Культурную гегемонию надо постоянно поддерживать.

> Например, "читали ли Вы такую-то книгу"? Кто читал - "наш человек", кто не читал - тьфу на него, он "не нашего круга". Вот и вся разница. Схема одна.

Вы не видите никакой существенной разницы между книгой и деньгами?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Уважение/авторитет/зависть за обладание книгой - это дикарство какое-то. В СССР, где хорошие книги расходились очень быстро, и их было не вседа просто достать, это означало уважение за способность "достать". По сути оно действительно мало отличается от нынешнего уважения/авторитета/зависити за способность "добиться успеха" (то бишь разбогатеть).

Но книги обычно всё-таки читают, понимают, обсуждают.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Знаете, меня не донимают вопросами о Коэльо, почему-то. Хотя я тоже его не читал и пока не собираюсь. Но я вполне допускаю, что стимулом для их чтения может быть не только "желание принадлежать к", а потому не исключаю для себя такой гипотетической возможности.

Пару произведений Х.Мурками я, к сожалению, прочитал, - по просьбе друга и частично из любопытства.